16 grammaticale mislukkingen die Amerikanen niet weten dat ze het maken

16 grammaticale mislukkingen die Amerikanen niet weten dat ze het maken

Iedereen maakt grammaticale fouten, zelfs de meest goed bewuste Engelstaligen. U zult echter moeilijk worden gedrukt om deze frequente slip-ups van uw Engels-liefhebbende vrienden te horen.

Hoeveel van deze grammaticale mislukkingen maakt u zich schuldig aan het maken?

1: Je hebt het bed gemaakt

Fotocredit: VTT Studio via voorraad.klim.com.

Een grote grammaticale fout die Amerikanen maken, is misbruiken "lay" en "liegen."U kunt alleen" Lay "gebruiken als er een direct object bij betrokken is, terwijl" Lie "geen direct object heeft. U "legt" bijvoorbeeld een lepel op de tafel, maar u "ligt" op een bed.

2: Bijvoorbeeld

Fotocredit: maar.klim.com.

Mensen gebruiken vaak 'e.G.'In plaats van' ik.e.”In zinnen, maar er is een genuanceerd verschil. Terwijl 'e.G."Wordt gebruikt om voorbeelden te geven," ik.e.'Wordt gebruikt om iets op te geven. Je kunt bedenken "ik.e.'Als' met andere woorden.”

3: een dagelijkse gebeurtenis

Fotocredit: pixel-shot via voorraad.klim.com.

De woorden "elke dag" en "dagelijks" worden al te vaak verward door Engelse sprekers. "Elke dag" is twee afzonderlijke woorden met hun eigen betekenissen, zoals "ze wast de gerechten elke dag.'Daarentegen is' Everyday 'een bijvoeglijk naamwoord dat verwijst naar iets vaak. Bijvoorbeeld: “Een dagelijkse gebeurtenis.”

4: uitgestorven gaan

Fotocredit: P aandelen via voorraad.klim.com.

Misschien herinner je je subjunctieven van je Engelse lessen op de lagere school, maar de kans is groot dat je het concept niet in het echte leven gebruikt. Als je spreekt over een hypothetische situatie, zoals het willen zijn van een astronaut, de juiste manier om te zeggen: "Ik wou dat ik waren een astronaut."Tegenwoordig zeggen veel Amerikanen echter:" Ik wou dat ik was een astronaut.”

5: Hoe vleiend

Fotocredit: Jacob Lund via Stock.klim.com.

"Compliment" en "complement" zijn niet hetzelfde, in tegenstelling tot wat velen lijken te denken in geschreven Engels. Ter info: "Complement" betekent toevoegen aan of iets compleet laten lijken, terwijl "compliment" is om iemand flatterend te geven lof.

6: inhaleren, uitademen

Fotocredit: Sutadimages via voorraad.klim.com.

Adem versus adem is een pijnlijk veel voorkomende grammaticale fout die Amerikanen maken. Terwijl adem een ​​zelfstandig naamwoord is, zoals 'hij heeft een frisse lucht gehaald', de andere is een werkwoord, zoals 'hij ademt frisse lucht in.”

7: Idem

Fotocredit: Monkey Business via Stock.klim.com.

De woorden "advies" en "adviseren" zijn een ander voorbeeld van Engelse sprekers die zelfstandige naamwoorden en werkwoorden mengen. Iemand kan je geven advies, Maar zij adviseren jij op iets.

8: rondhangen

Fotocredit: igor_kravtsov via voorraad.klim.com.

Amerikanen weten vaak niet wanneer ze "opgehangen" en "opgehangen moeten gebruiken."Het woord" opgehangen "kan alleen worden gebruikt in de context van het hebben opgehangen levend wezen. Voor objecten moet u 'opgehangen gebruiken.'Bijvoorbeeld' De foto werd aan de muur gehangen.”

9: Minder is meer

Fotocredit: Lightfield Studios via voorraad.klim.com.

Wil je een grammatica -stickler irriteren? Probeer "minder" te verwarren met "minder."Gebruik alleen" minder "als u verwijst naar een aantal dingen die u kunt tellen. Aan de andere kant is "minder" strikt voor items die u kunt meten.

10: doorgaan

Fotocredit: Gorodenkoff via aandelen.klim.com.

Engelse sprekers mixen vaak "Passerbys" en "Passersby" tijdens het spreken en schrijven. Hoewel het vanzelfsprekend is om aan te nemen dat de meervoudsvorm van "voorbijganger" een "s" moet dragen aan het einde van het woord, omdat "passer" het zelfstandig naamwoord is, moet u de "s" tussen "passer" en "door plaatsen.”

11: Woordenschat trotseren

Fotocredit: Zzzdim via voorraad.klim.com.

Het is absoluut een veel voorkomende fout, maar wanneer mensen "uitdagend" typen in plaats van "absoluut", komt het op de zenuwen van veel grammaticabligingen. Voor alle duidelijkheid, "uitdagend" is een bijwoord die betekent ongehoorzaam zijn.

12: Era Tour

Fotocredit: Stockbusters via voorraad.klim.com.

Het stoort enkele grammaticafans wanneer mensen ten onrechte de verkorte versie van een decennium schrijven. Voor de jaren 1950 schrijven veel mensen bijvoorbeeld '50's' in plaats van '50's.”

13: meervoudige kracht

Fotocredit: Tungcheung via voorraad.klim.com.

Veel Engelstaligen zijn schuldig aan het toevoegen van een apostrof om een ​​woord meervoud te maken wanneer het onnodig is, vooral wanneer het woord van nature een "s" aan het einde bevat. Een voorbeeld hiervan? "Bedankt" in plaats van "bedankt.”

14: Acteren pretentieus

Fotocredit: Alona Dudaieva via voorraad.klim.com.

Misbruiken wie vs. wie is een veel voorkomende fout die Amerikanen maken. Maar in sommige gevallen kan het opzettelijk zijn. Sommige mensen wijzen op "wie" klinkend pretentieus en ouderwets.

15: Niets te verliezen

Fotocredit: Nieuw Afrika via voorraad.klim.com.

Engelse sprekers combineren zelden "verliezen" en "los" tijdens het spreken. Maar het schrijven van deze woorden is een ander verhaal. "Verliezen" betekent dat er iets ontbreekt, terwijl "los" betekent dat er iets niet krap is. Bijvoorbeeld, wanneer u afvalt, worden uw kleding los.

16: Southern Charm

Fotocredit: Brittanymillie via voorraad.klim.com.

Deze is meer een regionaal specifieke mix-up, maar Amerikanen zetten de apostrof vaak op de verkeerde plaats als ze spellen: "Jullie allemaal."Terwijl velen het" ya'll "spellen, is de juiste spelling" jullie allemaal ", omdat het een samentrekking van jou is + allemaal.

40 meest verwarrende acroniemen

Fotocredit: Prostock-Studio via voorraad.klim.com.

Met veel mensen die snel informatie willen verzenden en ontvangen, lijken er per minuut nieuwe acroniemen te verschijnen. Het probleem? Veel Amerikanen blijven in het stof over wat ze bedoelen.

40 meest verwarrende acroniemen

19 Historische u.S. Mythen die geschiedenisliefhebbers tot in de kern irriteren

Fotocredit: Stokkete via voorraad.klim.com.

Als je leraar het in de geschiedenisles leert, is het normaal om aan te nemen dat het waar is. Vraag het echter aan een historicus en het is misschien verbaasd dat het spul van schoolgeschiedenislessen vaak is vol met onnauwkeurigheden.

19 Historische u.S. Mythen die geschiedenisliefhebbers tot in de kern irriteren

Je kunt dit artikel ook in andere talen lezen: