18 gemeenschappelijke misvattingen over armoede in de U.S.
Velen van ons zijn schuldig aan het geloven van gemeenschappelijke mythen over armoede, vooral als we het niet hebben meegemaakt. Maar hier is één ding om te overwegen, onder vele anderen: je kunt technisch gezien slecht zijn, zelfs als je jezelf niet zo bekijkt.
Britannica Dictionary definieert armen als niet genoeg geld om basisartikelen te financieren die men nodig heeft 'om goed te leven."Volgens die definitie is het niet onredelijk om te zeggen dat schijnbaar welgestelde Amerikanen die creditcardschuld en persoonlijke leningen heffen om artikelen te kopen die ze beiden en nodig hebben, technisch slecht zijn.
Mindfuly American analyseerde statistieken om enkele van de grootste misvattingen te verzamelen die Amerikanen hebben over armoede in de Verenigde Staten.
1: Grootte is belangrijk
Het is een veel voorkomende misvatting dat je om slecht te zijn, je moet zijn. Maar tussen junkfood zijn vaak goedkoper dan gezonde voedingsmiddelen- en voedselhulpprogramma's in de U.S., Veel Amerikanen zijn arm en overgewicht.
Uit een onderzoek naar obesitas en armoede bleek dat de meest armoede-dichte provincies in de U.S. hebben de hoogste percentages obesitas. Amerikanen die in provincies wonen met armoedecijfers hoger dan 35% hebben obesitaspercentages die 145% hoger zijn dan mensen die in rijke provincies wonen.
2: arm is blind
Alleen omdat een Amerikaan zichzelf niet als slecht labelt, betekent niet dat ze dat niet zijn. Tussen 2022 en 2023, schulden in de U.S. groeide met $ 800 miljoen, inclusief een 16.6% groei van creditcardschuld, die notoir hoge rentetarieven heeft.
In plaats van te proberen de Joneses bij te houden, kun je beter die gloednieuwe boot kopen de maand na het kopen van een gloednieuwe vrachtwagen die je buren gebruikten om een schijnbaar oneindig aantal glanzende nieuwe apparaten mee te nemen.
Aan het einde van de dag kunnen uw buren moeite hebben om hun maandelijkse schuldbetalingen bij te houden of, erger nog, met hen achter te lopen.
3: Conundrums uit de middenklasse
Vanaf 2021 had 50% van de Amerikanen een titel uit de middenklasse. Dat is een daling van 61% in 1971, wat te wijten is aan een toename van mensen die zowel de lagere als de hogere inkomensklassen invoeren.
Desalniettemin zou de titel 'middenklasse' misschien de belangrijkste oorzaak kunnen zijn van misvattingen van Amerikanen over armoede. De reden? De gegevens die worden gebruikt om de status van de middenklasse te bepalen, zijn gebaseerd op iemands ingepaste gezinsinkomen. Vanaf 2022 is de inkomsten voor een enkele persoon om als de middenklasse te worden beschouwd, van $ 30.000 tot $ 90.000 per jaar.
Waar je echter in de U leeft.S., Hun financiële verplichtingen en het bedrag van de schulden die ze verschuldigd zijn, kunnen hen in de lage inkomens beugel laten vallen, hoewel hun inkomen het niet zo laat verschijnen.
4: De armen zijn lui
Ja, er zijn luie mensen met een laag inkomen. Middle-inkomens en mensen met het boven inkomen kunnen ook lui zijn. Het concept van de armen die arm zijn omdat ze lui zijn, is vaak misleidend.
Volgens Statista -gegevens uit 2021 moeten alleenstaande volwassenen die een minimumloon maken 61 uur per week werken om boven de armoedegrens te blijven. Bij het toevoegen van twee kinderen die in een huishouden aan de mix wonen, moeten twee volwassenen fulltime werken om te voorkomen dat ze in armoede vallen.
Houd er rekening mee dat deze cijfers gewoon boven de armoedegrens blijven zweven, hoewel hoe duur het gebied waar je leeft ook een rol speelt. De bottom line? Sommige mensen werken aanzienlijk meer uren dan een standaard van 40 uur per week en worstelt nog steeds met armoede.
5: Middenklasse kan niet slecht worden
Hier is moeilijk nieuws om te slikken: veel mensen uit de middenklasse zijn dichter bij armoede dan om rijk te zijn.
Het is maar al te gemakkelijk voor de middenklasse om in armoede te glijden, vooral als mensen in een huishouden geen budget volgen. Zesendertig procent van de Amerikanen heeft meer creditcardschuld dan geld in een noodfonds.
Zonder een volledig gefinancierd noodfonds, dat meestal drie tot zes maanden aan levensonderhoud is, kunnen het verlies van een baan, een medische kwestie en andere onverwachte kosten een voorheen middenklasse huishouden in armoede gooien.
6: salaris naar salaris
Levende salaris naar salaris is verre van comfortabel. Sommige Amerikanen hebben echter de indruk dat het leven van salaris naar salaris alleen voor de armen is. Dat is gewoon niet waar.
Sinds 1970 hebben huishoudens uit de middenklasse bijna niet zoveel gezien in het totale inkomen als mensen in huishoudens in het boven inkomen. Het resultaat is dat een toenemend aantal Amerikanen in de middenklasse voorbij schraapt, het levende salaris naar salaris.
7: slecht zijn is gemakkelijk
Als je je ooit betrapt hebt dat je denkt dat mensen in armoede het gemakkelijk hebben vanwege de hulp van de overheid, vraag jezelf dan af: zou je een aanbod accepteren om plaatsen te handelen met een van die individuen?
Terwijl gepubliceerde talk-armoede, is arm zijn vermoeiend zijn, en wanhoop en gevoelens van wanhoop komen veel voor bij mensen met een laag inkomen.
8: Werk harder
Het concept dat als de armen harder zouden werken, ze niet in armoede zouden zijn, is een veel voorkomende misvatting die niet waar is voor veel mensen met een laag inkomen.
Afgezien van de armen die vaak langere uren werken, zoals we al hebben gevestigd, is soms niet zo eenvoudig of levensreddend om naar school te gaan of harder te werken als het lijkt. Medische rekeningen, lichamelijke of mentale beperkingen, kinderopvang en andere factoren kunnen het vermogen van een persoon om harder te werken belemmeren, ongeacht hoe hard ze proberen zich boven de armoedegrens te verhogen.
9: Individueel VS -systeem
Een fout die veel Amerikanen maken, is alle schuld geven over armoede, hetzij bij mensen met een laag inkomen of op de overheid. De zijkant van het politieke gangpad waar men op staat, beïnvloedt dit vaak.
In sommige gevallen is de waarheid echter ergens in het midden. Hoe dan ook, volgens het Pew Research Center, gelooft ongeveer 65% van de Amerikanen dat het de verantwoordelijkheid van de regering is om alle voedsel en onderdak van burgers te garanderen.
10: De armen moeten alles eten
Praat met elke vrijwilliger van Food Bank en u zult waarschijnlijk een klacht horen in deze lijnen: het is niet oké om verlopen voedsel te doneren aan voedselbanken.
Helaas vinden veel Amerikanen dat de armen dankbaar moeten zijn voor elk voedsel dat ze ontvangen, inclusief het blikje gebakken bonen die al vijf jaar achter in hun voorraadkast zitten.
Dus, de volgende keer dat je wilt doneren aan een voedselopvang, plaats jezelf in de schoenen van de mensen die je eten zullen eten; Als je het niet zou willen eten, doneer het dan niet.
11: Drugsmisbruik is de kwestie
Onderzoek heeft aangetoond dat middelenmisbruik bij mensen in armoede hoger is dan bij degenen met een hogere economische status. Desondanks is middelenmisbruik niet de oorzaak van alle armoede, noch is het de reden dat veel Amerikanen erboven opstaan.
Als je ooit betrapt bent op jezelf in het gemeenschappelijke denkproces valt dat de persoon die je op straat doorgeeft arm moet zijn vanwege middelenmisbruik, herinner jezelf dit eraan: het verlies van een baan of een huisvuur kan sommige mensen dwingen een thuis te hebben om op straat te wonen in een oogwenk.
12: uw omstandigheden verdienen
Het concept dat het hebben van een midden- of hogere klasse inkomen is vanwege iets dat iemand verdient, kan schadelijk zijn voor mensen in armoede. Ja, het is waar dat veel financieel welgestelde mensen hard hebben gewerkt om te verdienen wat ze hebben. Het is ook waar dat, probeer zoals ze zouden kunnen, veel arme mensen kunnen niet gemakkelijk hun weg uit hun omstandigheden verdienen.
Mensen geboren in armoede hebben vaak niet dezelfde kansen als middenklasse en rijke kinderen. Veel mensen hebben situaties buiten hun controle, waaronder een handicap, trauma en omgevingsomstandigheden.
13: Geschenken van geld
Het niet geven van het slechte geld omdat je bang bent dat ze het uitgeven aan alcohol of andere stoffen is een veel voorkomende misvatting. Hoewel dit in sommige omstandigheden het geval kan zijn, is het oneerlijk om te zeggen dat alle arme mensen geschenken van geld slecht zullen uitgeven.
Volgens innovaties voor armoede -actie kan geld schenken aan mensen in armoede over de hele wereld hen helpen te investeren in hun toekomst, zoals het hebben van de middelen om werkuitzichten te zoeken.
14: Alle Amerikanen zijn rijk
Als iemand die al meer dan tien jaar naar het buitenland is gereisd, kan ik je niet vertellen hoe het aantal keren dat mensen me hebben opgemerkt over hoe rijk ik moet zijn, omdat ik Amerikaans ben.
Onnodig te zeggen dat verrassing altijd volgt als ik hen vertel over de worstelingen die ons land heeft met armoede en dakloosheid, om nog maar te zwijgen van het feit dat de middenklasse zich vaak ver van rijk voelt.
15: Slechte look
We hebben al vastgesteld dat een persoon er goed uit kan zien, maar slecht zijn vanwege zijn schuld. Het tegenovergestelde is ook waar; Sommige Amerikanen zien er slecht uit, maar zijn rijk.
Een persoon die een standaardbaan werkt, een minimalistische levensstijl kiest en begint te sparen voor pensioen in het begin van het leven, zet zich op voor een comfortabele levensfinanciering, dat is de antithese van de armen.
16: Slechte hygiëne
Slecht zijn staat iemand niet automatisch gelijk aan iemand met slechte hygiëne. Veel mensen zijn niet financieel slecht, maar zijn slecht op het front van de hygiëne.
17: Voedselbonnen zijn gemakkelijk
Ondersteuning van de overheid voor hulp bij lage inkomens zoals voedselbonnen en werkloosheid is verre van eenvoudig, ondanks wat veel rijkere mensen geloven.
Mensen moeten vaak veel tijd aan de telefoon besteden en papierwerk invullen om goedgekeurd te worden voor het aanvullende voedingshulpprogramma (SNAP). Er is ook veel vervolgwerk bij betrokken om voortdurend aan te tonen dat men nog steeds hulp nodig heeft.
18: kan geen leuke dingen hebben
Veel Amerikanen geloven dat de armen niets aardigs moeten hebben. Het probleem? Veel arme en dakloze mensen begonnen niet zo; Ontslagen worden, hun huis verliezen aan een brand, en massale medische rekeningen kunnen allemaal mensen naar de slechte categorie sturen.
Dus, als je een persoon in armoede ziet met een schijnbaar niet op zijn plaats mooi item, onthoud dan dat ze misschien mooie sieraden, een goede auto hebben, enz., Vanaf het moment dat ze financieel meer goed af waren.
19 dingen die de middenklasse zich niet over 5 jaar kan veroorloven
Als de huidige financiële trends doorgaan, kunnen Amerikanen uit de middenklasse dingen vinden die ze gebruikten om zich onbereikbaar te veroorloven. Dit zijn de verontrustende dingen die waarschijnlijk moeilijker te betalen worden in de komende vijf jaar.
19 dingen die de middenklasse zich niet over 5 jaar kan veroorloven
9 keer in de geschiedenis toen de gasprijzen verrijkten naar gekke hoge niveaus
De frustratie die je voelt wanneer je naar de pomp komt en een hogere prijs zien is niets nieuws. GASPRIJZEN Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben de gasprijzen gehad en ze hebben het leven van Amerikanen vele malen verstoord.
9 keer in de geschiedenis toen de gasprijzen verrijkten naar gekke hoge niveaus
Je kunt dit artikel ook in andere talen lezen:
